﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für provider-stoerung.de</title>
	<atom:link href="http://provider-stoerung.de/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://provider-stoerung.de/blog</link>
	<description>Provider und ihre kleinen Störungen &#124; DSL,Telefon und Internet Blog &#124; DNS Server &#124; Speedtests</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:53:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Übersicht DNS Server von Christoph</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/ubersicht-dns-server/comment-page-2/#comment-63501</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.provider-stoerung.de/blog/ubersicht-dns-server#comment-63501</guid>
		<description>@Michael
Danke für den Hinweis. Habe alle TCom DNS Server nochmal durchgeschaut. Die erste IP 213.237.151.225 gehört tatsächlich nicht der DTAG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michael<br />
Danke für den Hinweis. Habe alle TCom DNS Server nochmal durchgeschaut. Die erste IP 213.237.151.225 gehört tatsächlich nicht der DTAG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Übersicht DNS Server von Michael</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/ubersicht-dns-server/comment-page-2/#comment-63416</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.provider-stoerung.de/blog/ubersicht-dns-server#comment-63416</guid>
		<description>Die unter T-Online aufgeführten DNS Server sind Server von MCI Worldcom (UUNet)
(=&gt; whois Abfrage)

Gruß
Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die unter T-Online aufgeführten DNS Server sind Server von MCI Worldcom (UUNet)<br />
(=&gt; whois Abfrage)</p>
<p>Gruß<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von suncrest</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-60777</link>
		<dc:creator>suncrest</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 18:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-60777</guid>
		<description>Auch noch ein kleines Update: den DSLAM (also der Zugangsmultiplexer) als solches basierte früher auf ATM (AxB; wird abgemanaged), GbE (AxB, z.B. VDSL und Produkte &quot;mit Splitter&quot;) - läuft weiter, wird aber evtl. nicht mehr aufgebaut. Neue Plattform ist der MSAN (eine &quot;eierlegende Wollmilchsau&quot; auf AxJ-Basis - splitterlos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch noch ein kleines Update: den DSLAM (also der Zugangsmultiplexer) als solches basierte früher auf ATM (AxB; wird abgemanaged), GbE (AxB, z.B. VDSL und Produkte &#8220;mit Splitter&#8221;) &#8211; läuft weiter, wird aber evtl. nicht mehr aufgebaut. Neue Plattform ist der MSAN (eine &#8220;eierlegende Wollmilchsau&#8221; auf AxJ-Basis &#8211; splitterlos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von Christoph</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-60634</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-60634</guid>
		<description>@suncrest: Danke für den Hinweis. Habe den Schreibfehler beim HVt korrigiert.

@Marcel: In der Regel führen vom APL zur TAE mehrere Doppeladern, von denen aber nur eine angeschlossen wird.
Normale Telefondose sind NFN kodiert. Das heißt links und rechts kommt ein analoges Fax oder AB rein. In die Mitte kommt das analoge Telefon. Bei ISDN Anschlüssen muss der NTBA in die Mitte gesteckt werden. Wird jetzt noch DSL auf die Leitung geschaltet darf links und rechts in N nicht mehr eingesteckt werden. Statt dessen kommt der Splitter in die Mitte. Auf dem Splitter selbst gibt es jetzt wieder 3 Buchsen, die jeweils genau wie bei einer TAE Dose genutzt werden.

Hat man eine NFF Dose kommt die 1. Leitung auf den Buchsen N und F und die 2. Leitung auf die rechte F Buchse. Da ja vom APL sowieso mehrere Doppeladern zur TAE gehen, wird einfach eine weitere Leitung an die Dose angeschlossen.

Zu den APLs die du gesehen hast: In dem großen Kabel (wie suncrest schon richtig geschrieben hat: Hauptkabel) sind wieder viele kleine Kabel. Immer 2 davon (von den kleinen Kabeln) sind für einen &quot;normalen&quot; Anschluss gedacht. Wobei dabei auch immer eine gewissen Reserve enthalten ist, falls mal ein Kabel defekt ist und ersetzt werden muss. Die Telekom hält in einer Datenbank fest welche Doppeladern defekt sind und schaltet diese dann nicht mehr. Bis irgendwann die Reserve aufgebraucht ist. Dann wird (hoffentlich) ein komplett neues Hauptkabel gezogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@suncrest: Danke für den Hinweis. Habe den Schreibfehler beim HVt korrigiert.</p>
<p>@Marcel: In der Regel führen vom APL zur TAE mehrere Doppeladern, von denen aber nur eine angeschlossen wird.<br />
Normale Telefondose sind NFN kodiert. Das heißt links und rechts kommt ein analoges Fax oder AB rein. In die Mitte kommt das analoge Telefon. Bei ISDN Anschlüssen muss der NTBA in die Mitte gesteckt werden. Wird jetzt noch DSL auf die Leitung geschaltet darf links und rechts in N nicht mehr eingesteckt werden. Statt dessen kommt der Splitter in die Mitte. Auf dem Splitter selbst gibt es jetzt wieder 3 Buchsen, die jeweils genau wie bei einer TAE Dose genutzt werden.</p>
<p>Hat man eine NFF Dose kommt die 1. Leitung auf den Buchsen N und F und die 2. Leitung auf die rechte F Buchse. Da ja vom APL sowieso mehrere Doppeladern zur TAE gehen, wird einfach eine weitere Leitung an die Dose angeschlossen.</p>
<p>Zu den APLs die du gesehen hast: In dem großen Kabel (wie suncrest schon richtig geschrieben hat: Hauptkabel) sind wieder viele kleine Kabel. Immer 2 davon (von den kleinen Kabeln) sind für einen &#8220;normalen&#8221; Anschluss gedacht. Wobei dabei auch immer eine gewissen Reserve enthalten ist, falls mal ein Kabel defekt ist und ersetzt werden muss. Die Telekom hält in einer Datenbank fest welche Doppeladern defekt sind und schaltet diese dann nicht mehr. Bis irgendwann die Reserve aufgebraucht ist. Dann wird (hoffentlich) ein komplett neues Hauptkabel gezogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefondose aus der Wand gefallen von Das Kabel ins Netz &#124; provider-stoerung.de</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2008/telefondose-aus-der-wand-gefallen/comment-page-1/#comment-60630</link>
		<dc:creator>Das Kabel ins Netz &#124; provider-stoerung.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.provider-stoerung.de/blog/2008/telefondose-aus-der-wand-gefallen/#comment-60630</guid>
		<description>[...] Die Telekommunikations-Anschluss-Einheit oder kurz TAE genannt ist das, was der Endkunde von seinem Anschluss zu Gesicht bekommt. Hier wird der Splitter für Modem und Telefon angeschlossen. Von den ganzen Kabeln dahinter bekommt man eigentlich gar nichts mit. Es sei den die Telefondose fällt von der Wand. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Telekommunikations-Anschluss-Einheit oder kurz TAE genannt ist das, was der Endkunde von seinem Anschluss zu Gesicht bekommt. Hier wird der Splitter für Modem und Telefon angeschlossen. Von den ganzen Kabeln dahinter bekommt man eigentlich gar nichts mit. Es sei den die Telefondose fällt von der Wand. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von Marcel</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-60251</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 17:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-60251</guid>
		<description>@Christoph

Also irgendwie tue ich mich mit diesen Doppeladern immer noch ein bisschen schwer. Wie muss ich mir das Innenleben einer Telefondose denn vorstellen? Ist hinter jedem der drei Anschlüsse eine Doppelader und könnte ich dann theoretisch drei verschiedene Telefonanschlüsse bei unterschiedlichen Anbietern haben?

Ansonsten kann ich dir gut folgen. Nur eben diese Adern und die Anzahl der Adern irritiert mich noch ein wenig. Als ich mir vorhin in der Stadt aus Jux und Tollerei mal ein paar APLs angesehen habe, weil dort so gut wie alle außen angebracht sind, habe ich welche gesehen, die mehrere Häuser (teilweise drei und mehr) versorgt haben. Trotzdem kommt ja nur ein einziges Kabel am APL an. Kommen innerhalb dieses Kabels am APL dann einfach ganz viele Adern an und werden diese quasi über die ganze Straße verteilt? Wieso hat ein stinknormales Haus vier Adern oder mehr, obwohl es doch nur einen Telefonanschluss hat? Klar, es könnte ja passieren, dass eine der Adern mal defekt ist und da wäre es natürlich total unsinnig und viel zu aufwendig, die halbe Straße aufzureißen - das verstehe ich und soweit kann ich das auch noch nachvollziehen. Aber würden es da zwei Adern nicht auch schon tun? Wäre es nicht mehr als unwahrscheinlich, dass zwei Doppeladern den Geist aufgeben? Legt man einfach nur zur Sicherheit Doppeladern in mehrfacher Ausführung oder hat das noch einen anderen Grund?

@suncrest

Der APL, der direkt am Hauptkabel hängt? Gibt es noch einen anderen APL? Es kann doch nicht zwei Abschlüsse von etwas geben?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christoph</p>
<p>Also irgendwie tue ich mich mit diesen Doppeladern immer noch ein bisschen schwer. Wie muss ich mir das Innenleben einer Telefondose denn vorstellen? Ist hinter jedem der drei Anschlüsse eine Doppelader und könnte ich dann theoretisch drei verschiedene Telefonanschlüsse bei unterschiedlichen Anbietern haben?</p>
<p>Ansonsten kann ich dir gut folgen. Nur eben diese Adern und die Anzahl der Adern irritiert mich noch ein wenig. Als ich mir vorhin in der Stadt aus Jux und Tollerei mal ein paar APLs angesehen habe, weil dort so gut wie alle außen angebracht sind, habe ich welche gesehen, die mehrere Häuser (teilweise drei und mehr) versorgt haben. Trotzdem kommt ja nur ein einziges Kabel am APL an. Kommen innerhalb dieses Kabels am APL dann einfach ganz viele Adern an und werden diese quasi über die ganze Straße verteilt? Wieso hat ein stinknormales Haus vier Adern oder mehr, obwohl es doch nur einen Telefonanschluss hat? Klar, es könnte ja passieren, dass eine der Adern mal defekt ist und da wäre es natürlich total unsinnig und viel zu aufwendig, die halbe Straße aufzureißen &#8211; das verstehe ich und soweit kann ich das auch noch nachvollziehen. Aber würden es da zwei Adern nicht auch schon tun? Wäre es nicht mehr als unwahrscheinlich, dass zwei Doppeladern den Geist aufgeben? Legt man einfach nur zur Sicherheit Doppeladern in mehrfacher Ausführung oder hat das noch einen anderen Grund?</p>
<p>@suncrest</p>
<p>Der APL, der direkt am Hauptkabel hängt? Gibt es noch einen anderen APL? Es kann doch nicht zwei Abschlüsse von etwas geben?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von suncrest</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-60242</link>
		<dc:creator>suncrest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 16:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-60242</guid>
		<description>Hallo zusammen,

Erstmal, gut erklärt. Jedoch möchte ich auf die richtige Schreibweise hinweisen, diese ist HVt und nicht HVT ;-)
Zum anderen nennt man den APL, der direkt am Hauptkabel (HK) hängt, A0-Punkt (A-Null-Punkt).

Gruß
Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>Erstmal, gut erklärt. Jedoch möchte ich auf die richtige Schreibweise hinweisen, diese ist HVt und nicht HVT <img src='http://provider-stoerung.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Zum anderen nennt man den APL, der direkt am Hauptkabel (HK) hängt, A0-Punkt (A-Null-Punkt).</p>
<p>Gruß<br />
Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CRE 191 &#8211; Eine Empfehlung und ein paar Korrekturen von Christoph</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/cre-191-eine-empfehlung-und-ein-paar-korrekturen/comment-page-1/#comment-60124</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 16:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2114#comment-60124</guid>
		<description>Über Clemens findet man nicht sehr viel im Netz. Offenbar war er mal im Aufsichtsrat der Netzwert AG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über Clemens findet man nicht sehr viel im Netz. Offenbar war er mal im Aufsichtsrat der Netzwert AG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CRE 191 &#8211; Eine Empfehlung und ein paar Korrekturen von Marcel</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/cre-191-eine-empfehlung-und-ein-paar-korrekturen/comment-page-1/#comment-60118</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 15:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2114#comment-60118</guid>
		<description>Dem kann ich mich nur anschließen! Ich habe mir den Podcast vor einigen Tagen angehört und sehr viel dazu gelernt!
Sehr unterhaltsamer Gast, der nicht nur technisch auf die Problematiken von DSL, etc. eingeht, sondern auch sehr interessant andere Bereiche - beispielsweise die wirtschaftliche und politische Seite - beleuchtet. Ich hätte gerne mehr von ihm gehört. Im Internet wird man aber leider nicht so wirklich fündig.

Weiß zufällig jemand, was der beruflich macht? Er sprach ja immer wieder davon, dass er Anschlüsse installiert, aber ich konnte nirgendwo einen direkten Hinweis darauf finden, was er genau macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem kann ich mich nur anschließen! Ich habe mir den Podcast vor einigen Tagen angehört und sehr viel dazu gelernt!<br />
Sehr unterhaltsamer Gast, der nicht nur technisch auf die Problematiken von DSL, etc. eingeht, sondern auch sehr interessant andere Bereiche &#8211; beispielsweise die wirtschaftliche und politische Seite &#8211; beleuchtet. Ich hätte gerne mehr von ihm gehört. Im Internet wird man aber leider nicht so wirklich fündig.</p>
<p>Weiß zufällig jemand, was der beruflich macht? Er sprach ja immer wieder davon, dass er Anschlüsse installiert, aber ich konnte nirgendwo einen direkten Hinweis darauf finden, was er genau macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu T-Home erkennt die Vorteile des Rate Adaptive Mode von CRE 191 &#8211; Eine Empfehlung und ein paar Korrekturen &#124; provider-stoerung.de</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2007/t-home-erkennt-die-vorteile-des-rate-adaptive-mode/comment-page-1/#comment-60115</link>
		<dc:creator>CRE 191 &#8211; Eine Empfehlung und ein paar Korrekturen &#124; provider-stoerung.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.provider-stoerung.de/blog/archives/186#comment-60115</guid>
		<description>[...] auch Anschlüsse mit Rate Adaptive Mode zu bekommen. Wer nochmal nachlesen will findet hier den Artikel von 2007 zu diesem Thema. Die Infoseite der Telekom ist allerdings schon längst abgeschaltet.   Dieser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch Anschlüsse mit Rate Adaptive Mode zu bekommen. Wer nochmal nachlesen will findet hier den Artikel von 2007 zu diesem Thema. Die Infoseite der Telekom ist allerdings schon längst abgeschaltet.   Dieser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von Christoph</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-60113</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-60113</guid>
		<description>Meine Freundin wollte sich einfach nicht von Ihrer Rufnummer trennen und ich wollte DSL von HanseNet und nicht von der Telekom. In dem Fall braucht man übrigens nicht zwingend eine 2. TAE. Die vorhandene NFN TAE wird einfach gegen eine NF/F TAE Dose ausgetauscht.
Das sieht dann so aus und ist auch die übliche Verfahrensweise:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0302271.htm

In der Mitte steckt dann das analoge Telefon direkt in der TAE und rechts hing der Splitter für das DSL Modem dran. Dabei musste allerdings der Stecker des Splitters etwas bearbeitet werden, da die normalerweise so breit sind, dass links und rechts davon kein andere Stecker mehr in die TAE passt.


Der KVz ist durchaus sinnvoll. Die KVzs sind nämlich untereinander verbunden. Damit ist auch die Schaltung über HVT -&gt; KV1 -&gt;KV2-&gt;KV3-&gt;APL-&gt;TAE möglich. Wobei natürlich auf die Leitungslänge geachtet werden muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Freundin wollte sich einfach nicht von Ihrer Rufnummer trennen und ich wollte DSL von HanseNet und nicht von der Telekom. In dem Fall braucht man übrigens nicht zwingend eine 2. TAE. Die vorhandene NFN TAE wird einfach gegen eine NF/F TAE Dose ausgetauscht.<br />
Das sieht dann so aus und ist auch die übliche Verfahrensweise:<br />
<a href="http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0302271.htm" rel="nofollow">http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0302271.htm</a></p>
<p>In der Mitte steckt dann das analoge Telefon direkt in der TAE und rechts hing der Splitter für das DSL Modem dran. Dabei musste allerdings der Stecker des Splitters etwas bearbeitet werden, da die normalerweise so breit sind, dass links und rechts davon kein andere Stecker mehr in die TAE passt.</p>
<p>Der KVz ist durchaus sinnvoll. Die KVzs sind nämlich untereinander verbunden. Damit ist auch die Schaltung über HVT -&gt; KV1 -&gt;KV2-&gt;KV3-&gt;APL-&gt;TAE möglich. Wobei natürlich auf die Leitungslänge geachtet werden muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von Marcel</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-60108</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-60108</guid>
		<description>Das leuchtet ein.

Was gab es denn für einen Grund dafür, dass ihr zwei separate Telefonanschlüsse hattet? Und wie lässt sich das in der Praxis umsetzen? Hängst du dann mit deinem Router an der einen Dose und deine Freundin mit ihrem Router an der anderen?

Wieso gibt es denn überhaupt einen Kabelverzweiger, wenn es - wie es in der Zeichnung aussieht - ohnehin eine durchgängige Doppelader von der Vermittlungsstelle zur Wohnung gibt? Könnte ich mir den Verzweiger dann nicht einfach schenken und das Kabel direkt bis zur Wohnung laufen lassen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das leuchtet ein.</p>
<p>Was gab es denn für einen Grund dafür, dass ihr zwei separate Telefonanschlüsse hattet? Und wie lässt sich das in der Praxis umsetzen? Hängst du dann mit deinem Router an der einen Dose und deine Freundin mit ihrem Router an der anderen?</p>
<p>Wieso gibt es denn überhaupt einen Kabelverzweiger, wenn es &#8211; wie es in der Zeichnung aussieht &#8211; ohnehin eine durchgängige Doppelader von der Vermittlungsstelle zur Wohnung gibt? Könnte ich mir den Verzweiger dann nicht einfach schenken und das Kabel direkt bis zur Wohnung laufen lassen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von Christoph</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-59964</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 09:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-59964</guid>
		<description>Es werden immer mehrere Doppeladern verlegt. Für ein Einfamilienhaus sollten 4-8 DA vorhanden sein. Schließlich muss man falls eine Leitung gestört ist, auf die nächste umschalten können, ohne das man gleich den Bagger holen muss.

Für ein Mehrfamilienhaus liegen für jede Partie ebenfalls mehrere Doppeladern. Als ich nach Hamburg gezogen bin, hatte mein Freundin einen analogen Anschluss bei Telekom und ich hatte in der selben Wohnung einen bei Hansenet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es werden immer mehrere Doppeladern verlegt. Für ein Einfamilienhaus sollten 4-8 DA vorhanden sein. Schließlich muss man falls eine Leitung gestört ist, auf die nächste umschalten können, ohne das man gleich den Bagger holen muss.</p>
<p>Für ein Mehrfamilienhaus liegen für jede Partie ebenfalls mehrere Doppeladern. Als ich nach Hamburg gezogen bin, hatte mein Freundin einen analogen Anschluss bei Telekom und ich hatte in der selben Wohnung einen bei Hansenet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Kabel ins Netz von Marcel</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2012/das-kabel-ins-netz/comment-page-1/#comment-59920</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 16:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2089#comment-59920</guid>
		<description>Danke! Die Erweiterung macht es mir schon mal deutlich verständlicher.

Bei einem Mehrfamilienhaus mit mehreren Wohnungen kommt also nicht nur eine Doppelader am APL an sondern mehrere? Damit muss dann ja auch schon von Anfang an feststehen, ob ich mein Haus vermieten möchte oder nicht. Ich werde ja wahrscheinlich nachträglich keine weitere Doppelader von der Telekom bis in mein Haus gelegt bekommen. Oder ist es so, dass generell gleich mehrere Doppeladern verlegt werden, für den Fall, dass ich unterschiedliche Anschlüsse in der Zukunft benötigen sollte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke! Die Erweiterung macht es mir schon mal deutlich verständlicher.</p>
<p>Bei einem Mehrfamilienhaus mit mehreren Wohnungen kommt also nicht nur eine Doppelader am APL an sondern mehrere? Damit muss dann ja auch schon von Anfang an feststehen, ob ich mein Haus vermieten möchte oder nicht. Ich werde ja wahrscheinlich nachträglich keine weitere Doppelader von der Telekom bis in mein Haus gelegt bekommen. Oder ist es so, dass generell gleich mehrere Doppeladern verlegt werden, für den Fall, dass ich unterschiedliche Anschlüsse in der Zukunft benötigen sollte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kabelwirrwarr von Das Kabel ins Netz &#124; provider-stoerung.de</title>
		<link>http://provider-stoerung.de/blog/2011/kabelwirrwarr/comment-page-1/#comment-59804</link>
		<dc:creator>Das Kabel ins Netz &#124; provider-stoerung.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 19:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://provider-stoerung.de/blog/?p=2020#comment-59804</guid>
		<description>[...] in der TAE rauskommt. In Gebäuden mit mehreren Etagen kann es zusätzlich nochmal pro Etage einen Etagenverteiler geben. Der ist aber eher [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in der TAE rauskommt. In Gebäuden mit mehreren Etagen kann es zusätzlich nochmal pro Etage einen Etagenverteiler geben. Der ist aber eher [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

